Redacción HoraxHora
La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional anuló este viernes la sentencia que condenaba a siete años de prisión a Elizabeth Silverio, acusada de ejercer ilegalmente como neurocientífica sin contar con títulos académicos válidos.
El tribunal acogió los argumentos presentados por la defensa, que denunció múltiples vicios procesales y errores en la valoración de las pruebas durante el juicio anterior. En su resolución, los jueces determinaron que la sentencia emitida en octubre de 2024 por el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional presentó deficiencias en la aplicación de normas jurídicas y careció de motivación suficiente.
Ante estas irregularidades, la Corte ordenó la celebración de un nuevo juicio desde cero, en el que se deberán reevaluar todas las pruebas presentadas tanto por el Ministerio Público como por la defensa.
Pese a haber sido condenada, Silverio permanecía en libertad amparada en el artículo 441 del Código Procesal Penal, que permite suspender la ejecución de la sentencia mientras se conoce un recurso de apelación.
Silverio fue acusada de realizar diagnósticos y tratamientos a niños con trastornos del desarrollo en el centro Knowledge Land Kogland, clausurado en 2023, presuntamente utilizando credenciales académicas falsas en psicología y neurociencia.
Con esta decisión, el caso regresa a primera instancia y la imputada tendrá una nueva oportunidad para defenderse formalmente ante un tribunal diferente.
