Redacción HoraxHora
En la misiva en que el presidente Luís Abinader observa la recién aprobada Ley Orgánica del Tribunal Superior Electoral, el mandatario sugiere cambiar la fórmula salarial de los jueces electorales, pues “provocaría un desnivel salarial significativo” entre los jueces de este tribunal y los miembros de la Junta Central Electoral.
Con la ley que había sido aprobada el incremento salarial sería de 46% del sueldo actual. Abinader le recordó a los legisladores que la Ley 105-13 sobre Regulación Electoral establece los topes máximos de salario en el sector público, así como en el caso del sector electoral.
“Que la prisa no es buena consejera, hay que hacer las cosas despacio”, dijo la senadora de Puerto Plata, Ginette Bournigal.
La iniciativa es de la autoría del senador Félix Bautista, quien entiende que la observación del proyecto es válida: “Primero aquí, donde a nosotros los jueces del Tribunal Superior nos dijeron miren nosotros quisiéramos ganar un chin más, nos mejoraran los salarios y la verdad que no nos percatamos, pero los controles, como este caso, el control del Poder Ejecutivo que tiene la facultad de observación, lo observó y yo entiendo entonces que es necesaria y además legal”.
“Esta disposición legal establece el tope de escala salarial en el sector electoral del Estado. Un aumento salarial como el que plantea la nueva ley, implicaría desconocer principios esenciales de la política salarial del Estado, como el Principio de Equidad Salarial (Art. 5.1; Ley núm. 105-13) mediante el cual se establece que los ajustes salariales deben beneficiar al universo de los servidores públicos de una institución, descartando cualquier excepción de manera exclusiva. El ajuste salarial del artículo 9 excluye a los demás servidores del TSE”. señala la misiva enviada por el presidente Abinader.
En otra observación el mandatario sugiere especificar mejor el alcance de la competencia del TSE para conocer conflictos internos de organizaciones cívicas que ostenten candidaturas independientes, por lo que sugiere que la intervención del tribunal sea solo en la aplicación de la normativa electoral o que afecte derechos políticos-electorales.
De igual forma observa que el TSE no debería conocer impugnaciones a elecciones de colegios gremiales profesionales, de igual forma que el organismo no tiene potestad constitucional para atribuir competencias a las Juntas Electorales.
Opinión de los legisladores
En el Congreso Nacional analizaron las múltiples observaciones que le hizo el Poder Ejecutivo a la ley que modifica el marco legal del Tribunal Superior Electoral. Para la senadora de Puerto Plata esas críticas deben llamar a los congresistas a la reflexión.
“Ese es mi concepto porque no podemos dar atribuciones al Tribunal Superior Electoral de que un conflicto que tenga juntas de vecinos tenga que ir a solucionarse dentro del Tribunal Superior Electoral y no pueden tampoco romper el esquema de los sueldos, porque imagínese usted lo que va a pasar”, aseguró Bournigal.
“La realidad es que ustedes saben que a veces hay proyectos que llegan aquí que tienen cierto intereses, que se aprueban a la carrera y nosotros somos de lo que entendemos que en democracia hay que escuchar a todos los actores”, aseguró Ramón Raposo, vocero de los diputados del PRD.
Mientras que Soraya Suarez, diputada por Santiago aseguró que “siempre en la democracia se impone la mayoría y la mayoría entendía que era posible. Ahora yo tuve mis críticas sobre esta ley y precisamente con los propios temas con que el presidente de la República los observó”.
“Aquí están determinados cuáles son los poderes, el rol de cada uno de los de los poderes, entonces el Poder Ejecutivo no puede bajarle una línea al poder legislativo. Ya nosotros veremos en qué consiste las observaciones que le ha hecho el Poder Ejecutivo al proyecto de ley y entonces aquí se le dará el trato que haya que darle”. Así se expresó Germán Martínez, diputado de la Fuerza del Pueblo por San Cristóbal.
