Redacción HoraxHora
Fue aplazada para el 24 de enero a las 10 de la mañana la audiencia de conocimientro de coerción a los implicados en la Operación Panthera 7, vinculada al decomiso histórico de 9.9 toneladas de cocaína.
El abogado del Ministerio Público Milciades Guzmán Leonardo dijo que la prórroga fue solicitada para coordinar la defensa técnica, permitiendo a los abogados reunirse con sus representados y analizar las evidencias presentadas en la medida de coerción.
En sus declaraciones a la prensa, el abogado Guzmán Leonardo destacó que en el caso hay una situación particular con una persona que se entregó después de haber presentado la medida inicial. «Las decisiones relacionadas con esa persona no están vinculadas directamente a esta medida, ya que el procedimiento ya estaba en curso cuando él se entregó».
Al ser cuestionado sobre los prófugos restantes, el abogado no ofreció un número exacto y evitó referirse a detalles sobre las personas que aún no se han presentado ante la justicia.
En cuanto a las declaraciones de la defensa de los imputados, quienes han señalado supuestas irregularidades en el proceso, el abogado expresó que «es normal que la defensa haga alegaciones para denigrar o cuestionar el proceso». Sin embargo, aseguró que «el Ministerio Público ha cumplido con todos los requisitos legales para garantizar el debido proceso».
El abogado destacó además la disposición del Ministerio Público de colaborar para que los imputados puedan reunirse con sus abogados y revisar las pruebas, afirmando que «no se trata de discutir por discutir en un tribunal, sino de garantizar que el proceso transcurra conforme a la ley».
Esta sería la segunda vez que la audiencia es aplazada. Se recuerda que el pasado martes, se postergó la audiencia para que las partes conocieran la acusación depositada por el Ministerio Público y también porque uno de los implicados, otro, un octavo implicado, se entregó a las autoridades ese día, también para incluirlo en el expediente, sin embargo, según verificamos en el rol de audiencias que tiene previsto la Oficina de Atención Permanente para ese día, ese otro imputado no hubiera sido incluido y solamente siete aparecen en el listado.
