Redacción HoraxHora
La propuesta de aplazar la entrada en vigor del nuevo Código Penal, prevista para el próximo 3 de agosto, continúa generando un intenso debate entre representantes del sistema judicial, legislativo y diversos sectores de la sociedad dominicana.
Durante recientes intervenciones públicas, funcionarios y juristas recordaron que el actual Código Penal dominicano tiene más de 170 años de vigencia y que su reforma ha permanecido pendiente durante más de un cuarto de siglo.
Uno de los primeros en rechazar la propuesta de extender el período de vacatio legis fue el expresidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, quien consideró que existe un temor injustificado hacia la nueva normativa penal.
«Es un acuerdo tácito para que no tengamos código mientras la delincuencia se expande, mientras los dominicanos sufren y donde la justicia parece ser solo para los ricos. ¿A dónde vamos a llegar así?», cuestionó el jurista.
Por su parte, el ministro de Justicia, Antoliano Peralta, reconoció que la Ley 74-25 contiene algunas deficiencias técnicas, pero favoreció que la legislación entre en vigor mientras avanzan los trabajos de revisión.
«No es que para mí esto sea un absurdo, pero preferiría que se deje entrar en vigor y, quién sabe, si antes de su aplicación ya está sometido el proyecto de ley con las correcciones necesarias», expresó.
En la misma línea, el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, consideró que cualquier ajuste que requiera la nueva legislación puede realizarse posteriormente, pero insistió en que no debe retrasarse nuevamente su entrada en vigor.
«Cualquier tipo de modificación que se entienda que se le deba hacer en el futuro se podría realizar, pero no se puede demorar más la entrada en vigencia del nuevo Código Penal», afirmó.
En contraste, la exprocuradora general de la República, Miriam Germán Brito, consideró razonable la propuesta de ampliar el período de vacatio legis para revisar las disposiciones que han generado mayores cuestionamientos.
«Ya algunos colegas de amplio ejercicio han hablado de la necesidad de otorgar otro período para revisar algunas cosas, y a mí eso me parece razonable», manifestó.
El nuevo Código Penal, cuya entrada en vigor está prevista tras concluir el período de vacatio legis establecido por la Ley 74-25, ha sido objeto de múltiples críticas, observaciones técnicas y recursos de revisión constitucional.
Diversos sectores, entre ellos el Colegio Médico Dominicano y la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), han anunciado acciones ante el Tribunal Constitucional con el objetivo de impugnar varios artículos que, a su juicio, podrían entrar en conflicto con disposiciones de la Constitución.
El debate se mantiene abierto mientras el país se aproxima a la entrada en vigor de una de las reformas legislativas más discutidas de las últimas décadas, en medio de posiciones encontradas entre quienes defienden su aplicación inmediata y quienes abogan por una revisión adicional antes de su implementación.
