Redacción HoraxHora
El caso Operación Gaviota alcanzó este 9 de junio su audiencia número 26 sin que el tribunal haya iniciado el conocimiento del fondo de la acusación presentada por el Ministerio Público contra los implicados en el presunto esquema fraudulento Investor Winner.
El expediente, considerado uno de los mayores casos de presunta estafa financiera de los últimos años en República Dominicana, involucra a 41 procesados —25 personas físicas y 16 jurídicas— y, según la acusación, movilizó más de RD$4,239 millones y US$11.6 millones mediante promesas de altos rendimientos a inversionistas de distintas provincias del país.
La más reciente audiencia fue reenviada debido a la licencia médica de una defensora pública que representa a dos de los acusados. Durante la jornada también se informó que otra abogada dejó de ejercer la representación de uno de los imputados, por lo que fue necesario designar una nueva defensa y fijar una nueva fecha para garantizar el derecho constitucional de defensa.
Los aplazamientos registrados a lo largo del proceso han estado relacionados principalmente con la inasistencia de abogados de la defensa, problemas de salud de actores del sistema judicial y conflictos vinculados a la representación legal de algunos imputados.
Sin embargo, abogados de las víctimas sostienen que la reiteración de estos incidentes responde a una estrategia dilatoria orientada a prolongar el conocimiento del expediente y agotar los plazos procesales antes de que se conozca el fondo de la acusación.
Entre las suspensiones más recientes figura la del 11 de marzo de 2026, motivada por la ausencia de abogados defensores. Posteriormente, el 25 de marzo la audiencia fue aplazada debido a quebrantos de salud del juez encargado del proceso. Más adelante, el 13 de abril se produjo otra suspensión relacionada con aspectos de representación legal de algunos acusados.
Las críticas por los continuos reenvíos volvieron a surgir durante la audiencia más reciente. El abogado y víctima Carlos Dórez Ramírez cuestionó la cantidad de aplazamientos acumulados y reclamó que el tribunal avance finalmente hacia el conocimiento del fondo del caso.
“Esta es la audiencia número 26, plazo y plazo y plazo. Queremos que se conozca el fondo del caso”, expresó.
La próxima audiencia fue fijada para el 21 de julio, a las 9:00 de la mañana, en el Cuarto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional.
